החלטה בתיק רע"צ 22811-08-12
|
רע"צ בית משפט השלום ירושלים |
22811-08-12
21.1.2013 |
|
בפני : גד ארנברג סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מסדה שביט 2. יצחק שביט ספיה |
: 1. עו"ד יששכר בר הלל בתפקיד כונס נכסים 2. בנק לאומי לישראל בע"מ.נמ |
| החלטה | |
בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשם ההוצל"פ שחר קטוביץ אשר הורה לפנות את המבקשים מביתם תוך מתן זכות לדיור חלוף לכל ימי חייהם. טענת המבקשים היא כי כב' הרשם טעה בכך שלא קבע שיש להשאירם בביתם כדיירים מוגנים. לטענתם כיוון שמדובר בתיק הוצל"פ שנפתח למימוש פס"ד (להבדיל מתיק שנפתח למימוש משכנתה) כב' הרשם היה צריך לקבוע כי הנכס ימכר כתפוס על ידם. כב' הרשם לא קיבל טענה זו ועל כך הבר"ע.
המשיבים טוענים כי כב' הרשם פעל בהתאם לסמכותו ואף נתן למבקשים זכות לדיור חלוף לתקופה העולה על זו הקבועה בדין (אף אם בסמכות) בכך שנתן למבקשים זכות לכל ימי חייהם ולא לתקופה קצובה בלבד.
עיינתי בטענות הצדדים ובהחלטת כב' הרשם ולא מצאתי שנפלה בה טעות המחייבת התערבות בית משפט זה. כב' הרשם לא קבע פוזיטיבית שהמבקשים אינם זכאים להישאר בדירה כדיירים מוגנים. כל שקבע כב' הרשם בענין זה, ובדין קבע, כי ככל שהמבקשים טוענים שעליהם להישאר בנכס כדיירים מוגנים, עליהם להגיש תביעה לביהמ"ש על מנת שיקבע כן. קביעה כאמור מתיישבת היטב עם סמכויות לשכת ההוצל"פ בכלל, ורשם ההוצל"פ בפרט להוציא אל הפועל פסקי דין ומסמכים סחירים שלפי הדין מבוצעים ישירות בלשכת ההוצל"פ. אין מקום להרחיב סמכותו של רשם ההוצל"פ להיות זה שיחליט ויקבע זכויות של דיירות מוגנת. לשכת ההוצל"פ איננה, ולא אמורה להיות, ערכאה המכריעה בזכויות של דיירות מוגנת. כאמור, החלטת כב' הרשם אינה נועלת את הדלת בפני המבקשים וככל שהם סבורים שיש מקום לקבוע שהם זכאים להיות דיירים מוגנים בנכס נשוא הכינוס, הם רשאים לפנות לבית המשפט המוסמך ולבקש ממנו לקבוע כך, ואולם אין מקום להשאיר הכרעה בענין זכות זו בידי רשם ההוצל"פ. בנוסף לאמור, ברור שהכרעה בענין זה היתה מחייבת את רשם ההוצל"פ לקיים הליך משפטי הכרוך בהבאת ראיות ובחקירת עדים כאשר לא מדובר בהליך המתנהל לפי הוראות סעיפים 19, 24, 48 ו- 56 לחוק ההוצאה לפועל, כמדיניות אין לאפשר זאת.
התוצאה היא איפוא שלא מצאתי שיש מקום להתערבותי בהחלטת כב' הרשם. ככל שהמבקשים טוענים שיש לתת להם זכות של דייר מוגן בנכס נשוא צו הכינוס עליהם להגיש תביעה מתאימה לבית המשפט המוסמך ובמסגרתה לבקש עיכוב הליכי הפינוי.
אני מחייב את המבקשים בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ש"ח שישולמו מתוך כספי הערובה שהפקידו המבקשים.
המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתנה היום, י' שבט תשע"ג , 21 ינואר 2013 , בהעדר הצדדים.
קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|